site logo: www.epochtimes.com

补充营养品  吃补变吃毒?

李永胜(中西医师)

营养补充品对“不需要营养的你”,真的适合吗? (Fotolia)

人气: 680
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元2016年03月31日讯】营养品,是现代科技对于食物改造的一大进步。它可以将食物中有效物质或是想要的物质萃取出来,并加以纯化浓缩,最后变成一颗胶囊、锭剂或是一罐粉剂。这大大改变了人们对于饮食的定义。过去,甚至也有人提出用营养品代替正餐,可以让人体摄取到应该摄取的物质。

根据世界卫生组织统计,水果蔬菜摄取量不足,是全球人口死亡的十大危险因子之一。过去在美国,平均每天每人的蔬果摄取量仅有2.5份,明显不足。因而美国在政策上推动5 a Day,也就是一天吃5份蔬果活动。政策推动数年后,美国癌症发生率和死亡率也随之下降。

然而,多吃蔬果固然对身体有帮助,但对于某些人,比如像作战的士兵,在时间不允许或是不方便吃到蔬果的情况下,这该怎么办?这时,营养品的补充便是解决方式之一。

营养补充品更营养”?

将人体一天所需的蔬果,做成营养品。让民众不需再大费周章的费心今天要吃什么蔬果,甚至还可以加进其他对身体有利的物质,让营养补充品更加“营养”。

但是,必须省思的是营养补充品对“不需要营养的你”,真的适合吗?

加拿大研究学者Kim YI曾在他的文献提到,叶酸(folic acid),研究已证实在孕期补充叶酸,可以降低婴儿神经管缺陷( neura l tube  defects)和以后儿童罹癌的风险。然而,在人体和动物研究却发现,叶酸对于已罹癌的患者,可能会促进癌症的进展。也因此,作者认为,叶酸的补充并非每个人都适合,有时甚至会危害健康。

被纯化或是萃取出来的营养品,其实就是一种药物,但是在研究或是使用上,它们都被当作食物。(Fotolia)
被纯化或是萃取出来的营养品,其实就是一种药物,但是在研究或是使用上,它们都被当作食物。(Fotolia)

营养品功效不该被夸大

研究学者David R等人,在一篇文献也提到,对于某些营养的缺乏导致的疾病,固然补充所缺乏的营养可以治愈,但营养品的功效却不可因此被夸大。身体不缺乏营养素的人,吃了可能反而对身体有害。也因此,他结论出,这种被纯化或是萃取出来的营养品,其实就是一种药物,但是在研究或是使用上,它们都被当作食物。

食物的协同作用别小看

食物协同作用(Food synergy),它所表示的是在单一食物内的不同成分的相互协同下,可以让这个食物对人体带来最大的作用。这是与纯化或萃取出来的营养品最大的不同。眼睛看到或是所学认为不营养的物质,却不一定是真的不营养,或许这个看起来不起眼的物质,仅是协同,协同其他有利物质发挥更大的作用。比如研究发现,带有苹果皮的萃取物,其抗氧化力比没有带果皮的苹果萃取物更强。

正因为需要,才会有因应而生的科技产物,营养品就是其中之一。然而,营养品,如同两面刃,对于身体不适合或是不需要营养品的民众来说,这个所谓的“营养品”到底营养不营养?这就需要读者的智慧去判断。@

责任编辑:张静婵

 

评论