【大纪元2026年06月07日讯】（大纪元记者戴德蔓台湾台北报导）“《人民日报》并不是我们理解的那种报纸，它真正的对象是上级。”资深中国媒体研究专家、中国传媒研究计划（China Media Project）主任大卫．班德斯基（David Bandurski）6月4日在“哈维尔对话：变动世界中的人权与责任”论坛表示，若想理解当代中共的政治语言与权力运作，捷克前总统哈维尔1978年所写《无权势者的力量》一书，至今仍是最具洞察力的著作之一。
他表示，当有人问起如何理解中国共产党的政治语言时，他脑中总会想到《无权势者的力量》。在他看来，哈维尔虽然是在分析东欧共产政权，但书中对后极权体制的观察，至今仍能精准解读中国共产党的宣传与政治话语。“如果有人想理解今天中国共产党的政治语言，想知道《人民日报》究竟在说什么，这本书依然是最重要的参考之一。”
谈到自身投入中国研究的起点，班德斯基回忆，1989年六四天安门事件是他人生第一次重大政治震撼，他表示，当年天安门事件发生时，他的双胞胎兄弟正在中国深圳，让全家人陷入极大不安，不知道该如何让他安全离开中国。虽然兄弟最终平安无事，但那场事件却深深改变了他的人生。
“它让我走向中国研究。”班德斯基说，六四对自己而言不只是历史事件，更是一段非常个人的记忆，六四事件之后，中国知识界曾掀起阅读哈维尔作品的热潮，《无权势者的力量》在1990年代初期即透过手抄本在中国知识圈流传，后来陆续出现正式译本。当时许多中国与香港记者都曾阅读这本书，并试图在高度受控的体制内实践哈维尔所说的“活在真理中”。
除了六四之外，香港则成为他人生第二次深刻感受到政治权力冲击的时刻。班德斯基回忆，香港雨伞运动期间，他常带着年幼的孩子到学生聚集的现场，看着年轻人在街头讨论未来与民主，那些学生正是在实践哈维尔所说的“活在真理中”。
然而，随着香港局势转变，他也逐渐意识到，自己不再只是隔着边界观察中共的权力运作。“我们不再只是看着权力，而是开始直接面对它。”他举例，自己曾参与出版中国独立电影史相关著作，但后来香港部分出版社因受到北京影响，开始要求作者修改用语。编辑曾明确告知，不要使用“中国共产党”这个词，而改用较模糊的“有关当局”。
谈到《无权势者的力量》最重要的启发，班德斯基引用书中著名的“蔬果店老板”故事。哈维尔在书中写道，一名蔬果店老板在洋葱与红萝卜之间挂上一条标语：“全世界劳动者，联合起来！”
哈维尔提出一个看似简单的问题：“他为什么要这么做？”班德斯基认为，若能回答这个问题，就能理解中共政治话语的本质。那位老板未必相信标语内容，标语本身也未必具有实际意义。真正传达的讯息其实是：“我知道体制期待我做什么，我照着做。我是服从的，因此我有权不被打扰。”
更重要的是，这段讯息并不是说给民众听，而是说给上级听。他表示，许多研究中国的人经常犯下一个错误，就是把《人民日报》当成一般新闻媒体阅读。“《人民日报》不是我们理解的那种报纸。”班德斯基说，“它真正的对象是上级。”
在他看来，中共许多政治语言的目的，不是向社会传递资讯，而是向体制展现忠诚与服从。这正是哈维尔所描述的后极权体制运作模式。
谈及当代社会的新挑战，班德斯基也提到人工智慧（AI）的快速发展。他表示，人们如今愈来愈依赖大型语言模型与各类AI系统，而这些系统往往建立在庞大且来源难以追溯的文本资料之上，甚至开始替人类表达观点。
“我们正面临一种风险，那就是离真正的个人表达愈来愈远。”他认为，哈维尔提出的“活在真理中”至今依然具有现实意义。无论是面对极权体制、资讯操控，或是AI带来的新挑战，人们都必须理解权力如何运作，并在其中保有独立思考与判断能力。
责任编辑：陈玟绮
