【大纪元7月6日讯】美国大选尘埃落地，不管高不高兴，选民们都没有什么好说的了，默默认定了天意的安排。几天前到朋友家开派对（Party），大家都小心翼翼的、有意不触及这个话题，因为知道在座的民主、共和两党都有。但后来呢，在饭桌上这个话题还是被挑了起来，大家自然争论一番。最后谁也说服不了谁，只好继续喝酒、吃菜。
亚美法律保障及教育基金会的新闻发布表明，他们举行的多语言投票后民调结果显示，被调查的一万多名亚裔美国人来自八个州、20个城市、82个投票点，他们中的74%支持凯瑞，24%支持布什。主流社会的媒体研究机构和报纸（如洛杉矶时报）的结果，则是56-64%的亚裔支持凯瑞，34-44%支持布什。
争论中可以发现，人们支持哪一党派、如何投票，归结到最后，取决于每个人在堕胎、同性恋、枪支管理、及税收和自家经济利益等方面的立场﹔再往深推，似乎是由于利己主义和利他主义程度上的区别﹔而归根结底呢，实际上是相信神佛的人和不相信的人之间的鸿沟使然。怪不得人们说这场大选其实是道德、原则、和信仰的争战。
话说回来，CNN作的几次调查表明，只有3-4%的选民是游移不定的，而96-97%的选民，包括我自己在内，几个月前就已经决定了要投谁的票。看着竞选的电视广告和双方候选人寄来的文字资料，我只是出于职业的习惯留意双方广告的创意如何，以及他们是如何揣摩选民心理的。
在布什、凯瑞停止筹款后，联邦选举委员会给双方各拨款七千四百万美元，都很快被他们花掉了。2004年总统大选及国会改选的竞选经费累计，高达40亿美元，也是历来仅见。如果说，一亿多登记选民中只有不超过4%的选民是这些竞选广告、促选活动的目标群体的话，这等于40亿美元花在了四百万的游移选票上，相当于每张票要花上一千美元。
所以说，从市场营销角度来看，这是效率极低的广告促选活动。这也不怪他们，搞政治的好像就是不如商业企业更有效率。难怪有些广播主持人调笑、糟蹋政客，要听众们去按自家的抽水马桶，在供水站看水位落下去多少，以此来做“民意调查”。不过，话又说回来，只要大家文质彬彬的投票，总统平平安安的出笼，花些钱也算不了什么，总比黑箱作业、宫廷斗争、私相授受好多了。
看着如此低效率的权力转让，不由得让人们回想起上古的尧舜时代，天下以有德者居之。举荐贤良时，具大德之士都谦让不已，更有让贤、禅让之举。人心不古，实在令人唏嘘。
参考文献﹕
ANDERSON & DUBINSKY，PERSONAL SELLING
BARNETT，MEGAN，US NEWS & WORLD REPORT，NOVEMBER 1，2004
DILLON，MADDEN，& FIRTLE，MARKETING RESEARCH
GILLESPIE，JEANNET，HENNESSEY，GLOBAL MARKETING
HAIR，BUSH，& ORTINAU，MARKETING RESEARCH
SMOLEN，THE EVERYTHING SELLING BOOK
WALL STREET JOURNAL，OCTOBER 14，2004
WALL STREET JOURNAL，FRIDAY，OCTOBER 22，2004
WEITZ ET AL， SELLING-BUILDING PARTNERSHIP
(http://www.dajiyuan.com)
留言