大家好,我是Ally。
最近很多人跟我推薦《夢華錄》,我一看,哎,這個設定有點意思,它改編了元代的雜劇《趙盼兒風月救風塵》,講的是宋代歌妓的故事。還有這名字也起得好,《東京夢華錄》本來就是一本描寫北宋繁華的書,用《夢華錄》來講北宋的故事,非常的恰當。但是,我看了幾集之後,只能說,唉,它終究還是一部古偶劇啊。
雖然打著的是女性互助的幌子,其實全程都是男主在不停地救女主,而且女主趙盼兒的人設也是被改得一塌糊塗,遠遠不如700年前關漢卿的原著。
咱們今天就來看看劉亦菲版的趙盼兒問題到底出在了哪兒。
英雄救美
看過這部劇的人都知道,趙盼兒的口頭禪就是「女人要靠自己,人貴在自立」,這也是網友們最崇尚的一點。關漢卿的原著《救風塵》裡真的就是趙盼兒以一己之力巧妙地救下了姐妹。這部劇的編劇卻是讓趙盼兒說一套做一套,全都依賴男主這根金手指過活。比如說原著裡趙盼兒幫宋引章打官司的情節,被編劇給硬加上了一個女主要被打20脊棍的設定,就是為了讓男主可以來英雄救美。
趙盼兒一行人被趕出汴京,全靠男主勸她回頭留下來了,要靠男主的手下提供住宅。這時候趙盼兒和姐妹們立下了一個經典flag:
「我們得以顧指揮相助,自然是非常幸運的,可往後於情於理,我們都不好意思再麻煩他了。」
「人貴在自立,如果事事都要求著顧指揮,那跟奴婢有什麼差別?」
說得好!那咱們看看趙盼兒接下來是怎麼自己解決問題的?
首先,趙盼兒借了男主的手下去復仇,緊接著又問男主手下幫忙,然後又問男主幫忙。不是,這剛剛立的flag一轉眼就吞了?再然後,趙盼兒單獨去找高觀察,被男主救,賣茶飲需要冰,男主來提供一個人去單挑前未婚夫歐陽旭,又要靠男主的跟班來救命。
現在顧千帆已經進了大牢,她一個民女,再也沒有什麼倚仗。
沒錯,趙盼兒能在東京橫著走不都是仗著男主的權勢嗎,不光如此,她還多次跟男主要錢,她對男主跟班說:「你跟他說,我要開酒樓,錢不夠,讓他給挪點。」哇,輕輕鬆鬆一句話,讓他給挪點兒,男主就是你家開的私人銀行唄啊?那直接要錢就好意思了?趙盼兒和姐妹們所有人的資產加起來只有700貫,但是她非要去買1200貫的茶樓,剩下的錢全都要男主出,這算哪門子的自立呀?
而且趙盼兒對於自己傍上了個有權有勢的大款這件事,還真是表現得十分得意。結果翻臉之後,趙盼兒也是半點不念舊情,不懂感激。
最最後,敲登聞鼓上公堂,把前面的老套路又來了一遍,這顧千帆真忙,從頭到尾救趙盼兒就不帶歇的。
其實英雄救美的橋段在言情劇裡好用又好看,男主幫助女主也都很正常,問題就出在,編劇想給趙盼兒立一個獨立自強的女性形象,但是劇情總是跟人設反著來。人家700年前的原著裡,趙盼兒救宋引章純粹是因為姐妹間的情誼和義氣。
趙盼兒的唱詞寫的是:「你做的個見死不救,可不羞殺這桃園中殺白馬、宰烏牛。」到了這改成了因為欠了宋引章姐姐一條命,所以不得不還。
人家原著裡的趙盼兒搭救宋引章時,二話不說馬上拿出了自己的私房錢。原文寫道:「奶奶,我有兩個壓被的銀子,咱兩個拿著買休去來。」
趙盼兒計畫拿著全部家當去幫宋引章買封休書,真是個仗義無私的姐姐,到了這變成直接跟剛認識不久的男主借錢。要知道這時候她跟前未婚夫討要的500兩黃金還在她家裡埋著呢!
言行不一
其實原著《救風塵》的故事到第六集就演完了,但《夢華錄》編劇筆下的趙盼兒就出現了很多言行不一,前後矛盾的bug。比如說,女主想跟男主復合,就說:「你害過我爹嗎?你認識我娘嗎?二十年以前,我們都不認識,哪裡來的什麼血海深仇。」
但是第一集裡,男主可是救了趙盼兒一命,結果就因為人家帶了一個皇城司的腰牌,趙盼兒就給人下瀉藥,藉機報復。那時候你怎麼不考慮,人家跟你無怨無仇的,也根本不可能是20年前抄你家的年紀,況且剛剛還救了你一命,結果你還恩將仇報,這人品太有問題了吧。
趙盼兒騙周舍的時候發誓,說:「蒼天在上,黃土在下,我趙盼兒願嫁周舍為妻,有違此事,天打雷劈。」到了公堂上說:
「這話我是在房裡說的,房上有頂,哪來的天,嘴上戲言,豈能當真。」按照這個邏輯,趙盼兒第一次跟男主借錢的時候也發了毒誓,那時候她頭上也有屋頂呀,所以這誓言也是說著玩的唄?
趁男主暈倒,偷看男主信件,還偷摸人家揣了多少黃金,一會兒好借錢,這是什麼作風啊?
開茶館不正正當當的競爭,暗地裏花錢買托兒,壟斷市場,有違商道,說實話,這種人生意做不長久的。
趙盼兒嘴上說著男女有別,和周舍調笑完就要拼命洗手,但是男主來了,就給男主這麼摸,這放現代也不合適吧。
關漢卿原著裡的趙盼兒練達,一眼就能看出來周舍不是良配。
《救風塵》裡寫道趙盼兒勸說宋引章:
「妹子,那做丈夫的,做不的子弟;做子弟的,做不的丈夫。」
「你道這子弟情腸甜似蜜,但娶到他家裏,多無半載周年相棄擲,早努牙突嘴,拳椎腳踢,打的你哭啼啼。」
劇裡的趙盼兒呢,看到宋引章和騙子二號好上了,是這麼評價的:
「上次被于中全抓走的時候,這位沈官人與我素不相識,但是也為了應引章之情去救我,可見是個正人君子。」
所以說,趙盼兒的認知就是,管他人品如何,是不是宋引章的良配,反正對我趙盼兒好的就是正人君子。哎,這言論,我都不知道說什麼好了。
還有原著裡的趙盼兒聰慧、狡黠(jiǎo xiá),她算好了周舍可能會毀休書,所以提前備好了另一份。但是咱編劇筆下的趙盼兒呢?拿給歐陽旭的契約書,既沒簽字也沒畫押,也沒寫時效,敢情全靠口頭承諾。
再比如,買了茶坊開業之後才想起來查看店鋪的位置不合適,沒經濟實力卻貪心要買大酒樓,結果差點血本無歸。
自稱九歲被沒為官奴入教坊,16歲被特赦,這也就在教坊待了七八年吧,怎麼一會兒說十年,一會兒又變成十多年了?
總的來說,《夢華錄》的服裝設計,佈景,燈光,畫面等等都很精緻,確實拍出了宋朝典雅的感覺,和幾年前的《知否》和《清平樂》不相上下。
但是在劇情方面,《夢華錄》明明手握了元代經典IP,結果把原著裡的很多亮點,比如展示社會底層的小人物利用法律來討公道,趙盼兒的練達、透徹、有謀略,她對姊妹的有情有義、無私付出,還有安秀才的不離不棄都通通改沒了,這就很讓人失望了。
而且你仔細看看就會發現,《夢華錄》為了襯托幾位女主,把全劇除了男主和男主跟班的所有男性角色都搞的不是沒腦子、愛劈腿、就是陰險狡詐,沒一個正常人。
其實不用特意去貶低男性,同樣是女主劇的《大長今》就實實在在地拍出了女性的堅韌自強和努力,就連劉亦菲自己演的趙靈兒都比趙盼兒有層次、有擔當、明大義。
這些年爛劇太多了,不斷的刷新著觀眾們的底線,這部劇這麼火大概也是全靠現在同行的襯托吧。
滿分十分的話,你給《夢華錄》打幾分呢?歡迎你在留言區告訴我你對這部劇的看法。
那今天先說到這兒,咱們下集再見!
─點閱【愛麗話五千】系列─
乾淨世界頻道:https://www.ganjing.com/zh-TW/channel/1eiqjdnq7go7ckQslcxWceIfl1oh0c
▼ 相關影片
責任編輯:李梅