【大紀元2025年07月31日訊】（大紀元英國記者站報導）最新公布的數據顯示，英國政府的借款在今年6月創下了疫情以來的新紀錄。財政大臣在接受上議院質詢的時候，不排除向有錢人收取財富稅的可能性。但是，投資銀行高盛的老闆警告，對有錢人過度收稅可能導致他們離開。
官方數字顯示，今年6月，英國政府的借款達到207億鎊，遠高於分析師此前預估的176億鎊。這一水平比一年前同期高出66億鎊，僅次於2020年疫情高峰期間的可比數據。
令人擔憂的是，這一激增是由債務利息和更高的支出推動的。利息在6月達到了164億鎊，是去年6月的兩倍多。
本財政年度的前三個月（4月至6月），政府借款總額為578億鎊，比2024年同期多出75億鎊。
這些最新的數字讓財政大臣里夫斯（Rachel Reeves）焦頭爛額，因為秋季預算中的公共財政黑洞可能高達300億鎊，她需要尋找增加稅收的辦法。
7月22日，里夫斯在接受上議院經濟事務委員會（Economic Affairs Committee）的質詢時表示，只有通過促進經濟增長才能降低債務水平，而目前經濟似乎正在放緩。
目前英國政府的稅收已經達到國內生產總值（GDP）的38%。上議院議員問她，這個比例是否已經是到了「上限」。里夫斯的回答是她的規則僅涵蓋支出和債務。
財富稅嚇走有錢人
工黨內一些人主張對有錢的人收取財富稅（wealth tax）。里夫斯沒有明確排除這個可能性。她表示，不會在制定預算之前進行這方面的猜測。
一些工黨後座議員推動對身價超過1,000萬鎊的資產徵收2%的稅，俗稱「財富稅」。工黨前領袖金諾克（Neil Kinnock）表示，2%的財富稅將給英國帶來110億鎊的收入。
里夫斯此前一直避免排除「財富稅」的可能性。但是外界認為她私下裡反對這種稅收。
《泰晤士報》報導，一名專門為有錢人提供商業建議的專家表示，有關財富稅的說法已經促使一些打算在倫敦買房的超級富翁放棄了這個計劃。還有一些有錢人表示，如果英國真的收取財富稅，他們「去哪兒也不會去英國」。
工黨在競選綱領中已排除增加個人所得稅、員工國民保險或增值稅的可能性，因此財政大臣加稅的範圍有限。
許多人預計她會對養老金下手。目前，高稅率收入者在投入退休基金的資金上可以免稅40%。如果將減免降低到20%的，可能為政府帶來約150億鎊的收入。
當心損害經濟
對於工黨政府可能給有錢人進一步加稅的可能性，投資銀行高盛的首席執行官表示擔憂，認為這可能會加劇人才外流，使倫敦作為金融中心的地位變得「脆弱」。
高盛董事長兼首席執行官所羅門（David Solomon）在接受天空新聞台（Sky News）採訪時表示，金融行業的人才「比25年前更具流動性」。
他警告，倫敦金融城的地位是「脆弱的」，如果不加以妥善對待，「如果你制定的稅收政策或激勵措施讓人們遠離，你就會損害經濟」。
所羅門說：「倫敦仍然是一個重要的金融中心。但由於脫歐以及全球形勢的發展，曾經更集中於此的人才變得更具流動性。作為一家公司，我們在歐洲大陸的員工數量大幅增加。政策和激勵措施至關重要。」
他說，英國政府有關支持商業和推動增長的話讓他感到鼓舞，但是，如果不能制定留住人才、鼓勵資本形成的政策，英國將面臨風險。
當心「適得其反」
資本利得稅可能也是里夫斯加稅的目標。但是專家警告，這可能適得其反，尤其是在取消了非稅務居籍（Non-Dom）的稅收優惠後。
在去年的預算中，里夫斯提高了資本利得稅的稅率。低稅率納稅人的資本利得稅稅率從10%提高至18%，高稅率納稅人從20%提高至24%。
但在今年上半年，政府的資本利得稅收入為118億鎊，低於2024年同期（135億鎊）。
投資公司Quilter的稅務和財務規劃專家摩爾（Shaun Moore）表示：「政府削減資本利得稅免稅額並提高稅率的決定適得其反。這項政策本意是為了增加收入，但實際上卻導致了行為變化，進而影響了稅收。」◇
責任編輯：陳彬
