媲美米開朗基羅《大衛》:巴洛克藝術家吉安‧貝尼尼

英文大紀元專欄作家JAMES BARESEL撰文/吳約翰編譯
吉安‧洛倫佐‧貝尼尼(Gian Lorenzo Bernini)的雕像作品《大衛》(David),1623至1624年創作。大理石;66.9英寸。意大利博爾蓋塞美術館(Borghese Gallery, Italy)。(Stefano Chiacchiarini '74/Shutterstock)
font print 人氣: 2314
【字號】    
   標籤: tags: , , , , ,

如果說像米開朗基羅這樣才華洋溢的藝術家創作出如此完美的雕像作品《大衛》(David)屬百年難得一見,那麼《大衛》發表120週年後能再次見證如此偉大作品可說是藝術史上絕無僅有之事了。這是藝術史上頭一回,也許是最後一次,有一位藝術家在雕塑和各式藝術媒材運用上竟能媲美文藝復興巨擘米開朗基羅。那就是1624年,藝術家吉安‧洛倫佐‧貝尼尼(Gian Lorenzo Bernini)將自己創作的《大衛》雕像公諸於世。

貝尼尼出生在1598年,受益於與生俱來的天賦與卓越的藝術基礎,他的父親彼得羅(Pietro)是當代優秀的雕塑家。彼得羅和米開朗基羅一樣來自意大利佛羅倫斯,也在那裡學習手藝。1606年,他搬到羅馬履行教宗的委託,從此在那度過餘生。

吉安‧洛倫佐‧貝尼尼的作品《青年自畫像》(Self-Portrait as a Young Man),1623年創作。畫布、油彩;14.9英寸×11.8英寸。意大利博爾蓋塞美術館。(公有領域)

17世紀的羅馬是年輕的貝尼尼接受藝術教育的理想場所。一個世紀以前,文藝復興時期的許多大師仍在不斷精進自己的技術,從發掘出的古文物中學習,並創作出能為下一代大師樹立榜樣的作品。到了貝尼尼的時代,這些作品儼然已是藝術經典中的頂級之作。

而且有越來越多藝術家以文藝復興為基礎,從事創新和原創的創作,而不只是模仿早期的作品。如卡拉瓦喬(Caravaggio)和魯本斯(Rubens)的畫作之精湛,甚至能與文藝復興時期的大師媲美。在雕塑方面,米開朗基羅則一直是獨傲群雄,直到貝尼尼出現。

用教宗保羅五世(Pope Paul V)的話說,藝術家和贊助人很快就將貝尼尼視為「他們那個時代的米開朗基羅」(the Michelangelo of his age)。紅衣主教馬菲奧‧巴貝里尼( Cardinal Maffeo Barberini),也是後來的教宗烏爾巴諾八世(Pope Urban VIII),甚至考慮僱用這位19歲的神童來完成一件米開朗基羅本人未完成的雕塑。在此之前根本沒人敢這麼做。遺憾的是,我們並不知道這座雕塑是什麼,或者貝尼尼是否已將之完成。

假使貝尼尼真的完成了這座雕塑,那麼這會是一件特別有趣的事,因為不僅是兩位偉大藝術家聯手創作,更是因為兩人之間獨特的差異。兩位藝術家的審美天賦相近,都能賦予石頭生命力,把肌肉和布料的柔軟與韌性表現的栩栩如生。貝尼尼除了參照羅馬的許多米開朗基羅的雕塑,包括《聖殤》( Pietà),他的風格也受早期巴洛克畫家影響,尤其是卡拉瓦喬。

兩座大衛雕像

文藝復興古典藝術派以米開朗基羅和拉斐爾為代表,他們在情感的表達上傾向理智和內斂;而屬巴洛克藝術派的卡拉瓦喬和貝尼尼,則傾向表達強烈的情感。在敘事作品中,古典主義者描繪的人物狀態著重在動作發生前或後的片刻;巴洛克藝術家通常喜歡以戲劇性的動作表現人物的狀態。

古典派和巴洛克派在描述早期宗教和歷史人物的差異甚至更為明顯。古典主義藝術家會用完美身材的人物來比喻道德高尚,以這個人物作為道德原型的主題。巴洛克藝術家則著重以個體為主題,試圖精準地捕捉人物的情感瞬間。

米開朗基羅的《大衛》是靜態的,肌肉線條符合希臘羅馬的完美觀念。 (Alberto Pizzoli/Getty Images)

儘管貝尼尼和米開朗基羅的《大衛》雕像,兩者的美感不相上下,卻依然體現這種對比。米開朗基羅的《大衛》是靜態的,肌肉線條遵從希臘羅馬的完美觀念,象徵英雄主義。然而貝尼尼的《大衛》身材略顯矮小,呈運動狀態。他邊跑邊用投石帶投擲石頭,揚起的頭髮意謂著他利用背後吹來的逆風好讓石頭飛得更遠。他表情專注、意志堅定,也許還有些克制住的擔心。

吉安‧洛倫佐‧貝尼尼的作品《大衛》。1623至1624年間創作。大理石;66.9英寸。意大利博爾蓋塞美術館。 (wjarek/Shutterstock)

貝尼尼和卡拉瓦喬

貝尼尼的《大衛》雕像與卡拉瓦喬的畫作《手提歌利亞頭的大衛》( David With the Head of Goliath)兩者的相似處與兩座《大衛》雕像間的差異,同樣受人矚目。卡拉瓦喬的這幅畫表現的是歌利亞被(大衛)殺死後不久的場景,畫裡大衛的臉部表情像是鬆了一口氣,而且精神抖擻。大衛看起來甚至就像是把歌利亞的頭往上提起一般,不是拎著靜止不動。這種畫面給人的印象與卡拉瓦喬大部分作品的表現一致。如果兩人在捕捉動態上大致符合巴洛克藝術的輪廓,那麼進一步比較兩位藝術家的作品,不同之處就會變得更加清晰。

卡拉瓦喬的作品《手提歌利亞頭的大衛》,約1600至1601年創作。楊木板、油彩;35.9英寸x45.7英寸。維也納藝術史博物館(Museum of Art History, Vienna)。(公有領域)

卡拉瓦喬的畫作《亞西西聖方濟各神魂超拔》(Saint Francis of Assisi in Ecstasy)和貝尼尼的雕塑《聖特雷莎神魂超拔》(Ecstasy of Saint Teresa)是兩個主題相似的作品。這兩幅作品描繪了聖徒在天使面前「神魂超拔」(譯註1)(ecstasy)的畫面,都表現了強烈的情感特質,只是卡拉瓦喬選擇表現「溫柔」,而貝尼尼則突顯「強烈的戲劇張力」。聖方濟各接受聖痕(the stigmata)的異象(譯註2),一位天使在他的兩手、兩腳和靠近心臟部位出現五處傷口,象徵基督當時手腳被釘在十字架上遭長矛刺穿的部位 。聖特蕾莎的異象是一位天使反覆用長矛刺向她的心臟。

卡拉瓦喬的作品《亞西西聖方濟各神魂超拔》,約1594年創作。畫布、油彩;36.3英寸x50.1英寸。康乃狄克州哈福德沃茲沃思學會藝術博物館(Wadsworth Atheneum, Harford, Connecticut)。(公有領域)
吉安‧洛倫佐‧貝尼尼的作品《聖特蕾莎神魂超拔》(Ecstasy of Saint Teresa )雕塑局部,1647-1652年創作。羅馬維多利亞聖母教堂科爾納羅小堂(Cornaro Chapel, Santa Maria della Vittoria, Rome)。(公有領域)

卡拉瓦喬傑出的藝術才華相較於貝尼尼經常被遺忘卻出色的畫作,兩者竟也非常相似。卡拉瓦喬的作品《聖彼得和安德魯的召喚》(The Calling of Saints Peter and Andrew)和貝尼尼的作品《聖安德魯和聖托馬斯》(Saint Andrew and Saint Thomas)可能會被人誤認為是出自同一位藝術家的作品。兩幅畫對人物特寫和頭髮細節都同樣以自然主義風格描繪,色彩柔和、明暗色調呈戲劇性對比(tenebrism)等相似技巧。

左圖,卡拉瓦喬作品 《聖彼得和安德魯的召喚》,約1602至1604年創作。畫布、油彩;55.1英寸x69.2英寸。英國王家收藏(Royal Collection, U.K. )。右圖,吉安‧洛倫佐‧貝尼尼作品《聖安德魯和聖托馬斯》,約1627年創作。畫布、油彩;24.2英寸x30.7英寸。倫敦國家美術館(National Gallery, London)。(公有領域)

儘管貝尼尼在繪畫上承襲卡拉瓦喬的風格,但大家總是拿他與米開朗基羅相比。 米開朗基羅和貝尼尼都是歷史上最偉大的雕塑家,也是唯一在建築、繪畫、雕塑這三個藝術領域都獲得至高成就的知名藝術家。綜觀藝術的高度、成就的廣度與才華而言,貝尼尼可說是米開朗基羅唯一的繼任者。

註釋:
1.神魂超拔(Religious ecstasy)是一種意識狀態的改變,特徵是外在意識大幅減少,而內在心理和精神意識增強,常常伴隨視覺和精神上的愉悅。
2.異象(vision)指從神而來、特別的啟示、啟發、揭示

原文:Michelangelo’s Baroque Rival: The Moving Sculptures of Gian Lorenzo Bernini登於英文《大紀元時報》。

詹姆斯‧巴雷塞爾(James Baresel)是一位自由撰稿人,替多家期刊撰寫文章,包括:美術鑑賞家(Fine Art Connoisseur)、軍事史(Military History)、克萊蒙特書評(Claremont Review of Books)和新東歐(New Eastern Europe)等。

本文僅代表作者個人觀點,不一定反映《大紀元時報》的立場。

責任編輯:茉莉◇#

如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台。
related article
  • 蓋德克解釋,戶外寫生有一個挑戰,就是看到的風景有太多的細節令人不知從何下手。摩爾教他如何將場景分解為簡單的圖形來找到繪畫的焦點,然後學習場景構圖的明暗變化(value,即明度)。剛開始的時候,蓋德克限制蓋德克只能用黑色、白色和灰色來調色,用明暗來描繪形體。
  • 德拉克洛瓦熱衷於描繪異國帶有充沛情感的場景,以此凸顯文明與野蠻之間的張力。這些元素充分體現在他對大型貓科動物(特別是獅子和老虎)的描繪上。在他整個職涯中,他都在觀察這些貓科動物,了解它們的習性,然後運用各種媒材捕捉貓科動物威風凜凜的一面。由此創作出知名的藝術作品也都成為他的傑作。
  • 幾世紀以來,學者們一直試圖釐清關於荷馬的真相:是否真有這樣一個人?如果有,這些著名的故事是否源於他的創作?他的神話故事是否具有歷史真實性?這些詩作是出自同一人之手,還是不同作者原始素材的累積,仍是有待商榷的問題,但大家都達成共識:這些詩最初是在希臘文字廣泛發展之前,於公元前7、8世紀之交的某個時候創作出來並口耳相傳的。
  • 至今馬鈴薯與黑麵包仍是東歐人的主食。事實上到了18世紀末,馬鈴薯已成為「富人和窮人餐桌上每餐的常備菜餚」。馬鈴薯因其多功能性和可用於許多不同菜餚的特質而越來越受歡迎,到今天仍是德國人餐桌上不缺席的主食。
  • 1582年,卡拉奇(Carracci)家族的三位成員——阿戈斯蒂諾(Agostino)和安尼巴萊(Annibale)兄弟及其堂兄盧多維科(Ludovico)共同創立了第一所強調寫生的重要藝術學院:啟程者學院(Accademia degli Incamminati)旨在藉由重新研究大自然來復興古典傳統,以矯正樣式主義(Mannerism,又譯:風格主義、矯飾主義)對藝術界的不良影響。他們重新提倡寫生,並從自然形態中尋找靈感,而非單純模仿前輩大師的作品。
  • 克拉克森‧弗雷德里克‧斯坦菲爾德(1793─1867年)是浪漫主義時期多產的藝術家。他的職業生涯在某種程度上與美國光亮派畫家(luminist painter)弗雷德里克‧埃德溫‧丘奇(Frederic Edwin Church)相似。然而,斯坦菲爾德在建築、波濤洶湧的海洋與航海相關細節的表現上獨樹一幟。
  • 《牧人來拜》為卡拉瓦喬的大型作品畫上了完美的句點——以一種獨特的方式讓觀眾洞見這一場景,這是其他畫家從未做到的。
  • 《野外景觀》(A Wild Scene),托馬斯‧科爾於1831至1832年間創作。油彩、畫布,130公分×194公分。巴爾的摩藝術博物館收藏。(公有領域)
    藝術家托馬斯‧科爾(Thomas Cole)1801年出生於英格蘭東北的工業區,年輕時移民美國。他發現這裡是一個充滿未知和桀傲不馴的荒野國家。於是,他以精湛的光線處理、構圖和空中透視,捕捉了美國荒野的壯麗景致。
  • 威廉‧阿道夫‧布格羅(William Adolphe Bouguereau,1825年—1905年)是19世紀法國學院派最重要的畫家之一。現代人們把他的作品稱作是:「美的標準」。歷經一百多年的歷史變遷,無論各民族習慣和文化怎樣差異,人們到了布格羅的作品面前,讚歎的語言「真美啊!」和一百年前是一樣的。時代在前進,對「美」的感受卻是不變的。人類心中有一種永恆的「美」的標準,通過藝術作品而產生共鳴。
  • 對於一位18世紀女性藝術家來說,安吉莉卡‧考夫曼(Angelica Kauffmann,1741—1807年)的生平和藝術生涯非同尋常。她出生於瑞士一個貧寒的畫家之家,作為獨生女,她仍接受了廣泛的教育,在十幾歲時就已展現出肖像畫和歌劇演唱的驚人天賦。她很早就掌握了德語、法語、意大利語和英語,這為她日後在國際上取得成功──成為首屈一指的新古典主義藝術家、歐洲上流社會的傑出女性奠定了基礎。
評論