大洋時報2003年11月20日第二版登載了李芒的「提速中國」短文。初看其題目,還以為他真地要為中國的政治、經濟、文化等各方面發展獻上妙計好策,還以為他良心發現,不再以是為非、黑白混淆、人妖顛倒,不再鼓吹什麼歪理邪說了。細看其內容,方發現他本性未改,文不對題,名曰「提速中國」,實際卻是要亡黨亡國。因為他的千百字短文除了攻擊、謾罵民運人士和前蘇聯外,再就是主張中...
民主憲政
2004年台灣將舉行新一輪總統選舉﹐隨著日期的迫近﹐競選漸趨白熱化。競爭的主要對手﹐為泛藍(國民黨和親民黨﹐統派)和泛綠(民進黨與台聯﹐獨派)兩大陣營。
不久前﹐3位美國導演製作了一部文獻電影﹕《八九點鐘的太陽》(Morning Sun)。它回顧了27年前結束的中國的極端主義的文化革命。從1949年中共奪取政權到今天﹐已經54年。中國一直沒有政治自由﹐一直沒有民主進展。然而﹐一些人對此耐心十足﹕似乎無論是27年﹑還是54年﹐都是很短的時間。
通過學術限制權力,是現代社會精英統治與民主政治相結合的一個根本特徵。學術限制權力的實質是邏輯限制民意,是價值世界限制經驗世界。法學家立法,是整個大陸法系耽於邏輯嚴密的理念世界和一個封閉知識系統的特徵。法學家群體,就在現代社會重新成為了一種口含天憲的人物。
將民主與資本主義看成一個東西是一種簡單的誤解。因為資本主義是經濟制度,而民主是政治制度。按標準的西方比較政治學的劃分,世界上既有實行資本主義也實行民主的國家,例如以英美為代表的西方發達國家;也有既不是資本主義也不民主的國家,例如冷戰時期的蘇聯東歐(當然也包括改革前的中國)。
儘管「三個代表」的口號震天響,人所共知的事實是,大陸權勢資本不僅從來沒有停止以權謀私,而且愈演愈烈。對此,胡、溫新政雖然對此進行了一些打擊,如逮捕上海首富周正毅,但同時不得不對更多的權勢集團網開一面。
11月6日,布什總統在「全國民主基金會」上發表演講,居然在人權和政治改革等問題上高調「干涉中國的內政」,他批評說:中國走向市場化的經濟改革並不能帶來真正的自由,至多隻是有一點點「自由的碎片」,而中國人民渴望的是「純粹而完整的自由」。國務卿鮑威爾也一再強調中美在人權、宗教自由、武器擴散等方面的分歧。
我不知道我們究竟應當為巴金祝賀甚麼?如果祝賀他百歲壽辰,祝賀他的生命以致延續到了百年之久,那麼誰來分享他在病榻的肉體痛苦?如果我們祝賀他的偉大文學成就?那麼除了一些歌功頌德的散文,他在建國後幾乎沒有任何有份量的作品問世,其寫作生命早已終結,這究竟是值得祝賀呢,還是令人痛心?如果祝賀他曾經力主「講真話」,那麼他那段不講真話的時光,我們是否也要一併加以祝賀?
有人把憲政和革命視為啟蒙運動的兩大遺產。這樣我們可以把憲政看作擺脫傳統君主或其他專制政體的兩條可能的道路之一。一條是「民粹主義的道路」,把主權象徵性和整全性的轉交給人民,並把抽像的人民在意識形態上捧為新的君主。這種來自抽像概念的純粹性藐視整個傳統,也藐視身在傳統之中的每一個有血肉的個人。因此多半會導致一條激進的革命以及不斷革命的方向。另一條是憲政主義的道路...
與開明專制分享權力的理想主義改革道路失敗後,黨內理想主義者、知識份子與政府和民眾的蜜月期結束了,90年代的中國社會走上了更為世俗化的道路,而80年代尚潛隱不顯的「以權搶錢」等「改革規則」終於公開浮出水面,制約著制度轉型的方向。在小平南方講話後掀起的經濟投機高潮中,轉型與改革的受益者範圍明顯縮小,只有政治權貴和與政治精英相勾結的經濟精英才能從中獲益,而工人則開...
綁架自己的人民,作為外交籌碼,被人不齒。在本國反對派尚沒有形成壓力集團的情況下,國際制衡,對中國人權狀況改善和民主力量發育,都是非常必要的。近日德國總理來訪,及溫總理將訪美,關乎國家利益的談判還沒有開始,兩國先後打出人權牌,抓住中國人權把柄,將中國政府放在了被動一方。
林牧先生的《行憲先於修憲》一文借用毛澤東的一句話說就是:「寫得何等好啊!」其中核心觀點我認為是:「中華人民共和國憲法第五條:『一切國家機關和武裝力量,各政黨和各社會團體、各企業事業組織必須遵守憲法和法律。……任何組織或者個人都不得有超憲法和法律的特權。』這裡講到的「各政黨」,自然包括『執政黨』在內。」
當一個媒體面對國家的暴力機器喪失良知和勇氣時,我們何以有資格去譴責那些弱勢的群體在面對歹徒的暴力。當整個國家的民眾在面對國家機器暴力不敢發出任何抗議的聲音的時候,當整個國家的民眾面對國家強權暴力冷漠無良知時,這也就是個體的民眾面對單個歹徒的暴力強姦不敢表示任何反抗的聲音的具體表現,這也是真正的中國民眾變得冷漠,缺少正義感的深層次的原因。
田鳳山在任職黑龍江省長期間,經他本人簽發、以政府名義給「工程」、「國企」的無抵押貸款,共一百多單,造成國家資金損失48.82億元。田在調離黑龍江省時又做了手腳,把48.82億元的壞賬,圈掉一個「4」,這一圈就是40億,他將這40億元納入了地方基建建設開支,國家資金無形中就這樣被侵吞了。
冬天年年都有,不過,這個冬天似乎特別像一九九八年的冬天。記憶中,那一年開始也有個甚麼『小陽春』,政治氣候頗為和緩、熱鬧了一陣子。也是頭一年的秋天,中國五十年不變的執政黨剛剛開過了一次全國代表大會。那是鄧小平死後中共第一次代表大會,江澤民地位鞏固,很多評論家都說中共在歷史上『第一次』實現了最高權力的平穩轉移。轉過春來,則有全國人民代表大會的換屆,朱鎔基上任總理...
馬明哲在公司內部會議上講。溫總理的兒子溫雲松,當年從美國讀書畢業後,到香港的摩根(Morgan Stanley)公司找工作。摩根公司在平安有股份,摩根派的董事和他是好朋友。但當時,摩根沒有錄取溫總理的兒子。後來,他知道這個消息後,說,他給摩根打個招呼就好了。可惜知道的太晚,於是,他就個人借錢,並安排溫雲鬆去開公司。成立了一家公司叫優創(Unihub)的公司...
從二十世紀八十年代以來,攜款外逃成為中國貪官逃避懲罰的首選,外逃的人數、級別和手段都不斷上升。他們拿中國人的錢在海外盡情揮霍享受,被稱為「中國海外腐敗兵團」。經濟學家樊綱教授認為,僅二OOOO年中國資本外逃總額已達四百八十億美元,超過了當年外商對華投資的四百零七億美元。
由此可見,中國的公民維權還尚未成長到「民間」這個共識階段,民間公民維權也缺乏必要的安全保障。言論自由、結社自由這兩個自由的逐漸失去,給中國的公民維權加上了沉重的官方色彩、代表色彩、作秀色彩、政績色彩。所以我認為,重慶的公民維權必須衝出重慶、衝出中國,其含義就是要打垮公民維權的官方色彩,打垮公民維權的代表色彩,打垮公民維權的作秀色彩,打垮公民維權的政績色彩。
在我印象裡陳水扁很是平易近人,講話也帶有人情味,不像中共領導人講話,中共頭頭一開口便是乾巴巴的八股文,空話套話一大堆,毫無人情味,聽得令人生厭。我記得好像陳水扁還說過他是農民出身,至今父母還在台灣農村裡,他也自稱阿扁,使人有種親切感。
按照一般的規律,劉XX發家這麼大,除了善於經營或者投機鑽營外,也必然懂得行賄之術,各方面關節一定都會用金錢打通。我對他的印象感覺除了沒甚麼文化外,接人待物很吝嗇,自己也很節儉。當然原來感覺他不過是個人秉性所致,也很正常。
孫大午,一介農民,靠自己的雙手從養豬、種植開始,逐漸擴大了自己的企業,成為包括種植、養殖、加工、教育等產業的集團,總資產過億元。為了企業的發展,在無法得到中共銀行貸款的情況下,大午集團不得不向當地農民借貸。孫大午依靠辦企業使當地的大批農民有了工作,變得富裕起來,但他從來不與官員打交道,更不會向官員行賄,這就犯了中國企業家的大忌,於是經常遭到當地政府及官員的整...
在日益尖銳的中國社會各類矛盾中,新聞報導言論空間問題近年來已經突顯為中國社會重大問題,持續引起國際社會關注。雖然按照世界「記者無國界」組織有關各國新聞自由程度排行榜,中國仍舊名列末尾(2002年135個國家中排明倒數第二,僅先於最末一位的北朝鮮;2003年參選國家增加了30個,中國名次提升了5位,名列倒數第六),中國半個世紀以來因言獲罪的厄運沒有任何改變,但...
2003年10月之前,中國大陸以傳播自由民主等西方新思想為主的網站為數不少,大概有數十家之多......到9月底10月初,這些網站幾乎全部都被當局封閉,而且一改原來那種重新開通後總是能夠存活一段時間的特點而馬上再次被關閉。《自由聯邦》就先後在短短的幾天內兩次被封,有的網站從建立至今被關閉竟然達到二三十次,比如《不寐之夜》和《民主與自由》。
最近,在打壓異見的一片肅殺之氣中,中共官方也釋放一些懷柔的氣息,比如,人權入憲、清理超期羈押、胡錦濤在澳洲議會宣示民主等等。溫家寶訪美前夕,作為懷柔的兩個人權個案楊建利和劉荻,再次引起境外媒體的關注。楊建利從去年4月被捕到現在,已經在中共安全部門的監獄裡關押了19個月;劉荻從去年11月被捕到現在,也已經被關押了整整一年。
盡管,我在《民間維權在肅殺中成長》一文中,對民間維權的最近發展,做了正面的描述和評論。但是,那篇文章所涉及的主要是知識界的維權運動,通過网絡的聚集和對個案的持續關注而初見規模。然而,我也時刻意識到大陸民間維權所面臨的嚴峻處境和巨大困難,不要說知識精英和工農大眾之間仍然橫亙著巨大的鴻溝,使大陸的民間維權難以形成各群體之間的相互支援,就是知識界的維權本身,不僅參...
今日頭條
NEWS
HEADLINES
美國貿易代表處(USTR)週二(6月2日)宣布,已完成根據《1974年貿易法》第301條發起的強迫勞動調查,認定高達60個經濟體未能有效禁止強迫勞動產品流入,美方擬對其加徵10%至12.5%的額外關稅。
排行榜
TOPARTICLES
精彩推薦
EDITOR'sPICKS
