二○○三年初，太原重工集团与河海大学，才提出三峡升船机方案，在三峡工程批准后的第十一年，中国三峡总公司才完成升船机的方案。但是最后却决定，由德国公司设计和建造升船机。直到二○○六年五月，三峡大坝封顶，升船机还是不见踪影。
从河流长度计算，长江是世界第三大河流；从水运条件衡量，长江是世界同类河流中顶尖的佼佼者，故而长江素有“世界黄金水道”之称。到欧洲考察过的中国经济学家、交通专家都注意到莱茵河的水陆运输对欧洲经济发展的重要作用，但他们却忽视了莱茵河的航运条件和发展潜力远远不如长江的事实。
一九九二年，中共全国人民代表大会批准国务院兴建三峡工程方案，包括：三峡电站装机容量一千八百二十万千瓦，平均年发电量八百四十亿千瓦时，三峡水库正常蓄水位海拔一百七十五米，工程移民一百一十三万等许多重要指标。
暗度陈仓的前半句是明修栈道。根据司马迁《史记之卷八高祖本记》记载，汉王刘邦回国去，项羽派三万兵跟随在后，刘邦命令士兵用火烧毁栈道，一来防备其他诸候袭击，二来也同项羽表示，自己再无向东进犯的意图。
空城计是三十六计中的第三十二计。罗贯中《三国演义》第九十五回《马谡拒谏失街亭，武侯弹琴退仲达》一章，详细描绘诸葛亮设空城计的经过。
在中国，自从一九八四年国务院原则批准三峡工程之后，国人对三峡工程、特别是中央政府草率的决策，多有意见。
一九九○年三月二十四日，李伯甯等政协委员向政协七届三次会议，提交了“建议将长江三峡工程列入‘八五’计划”的提案，同时也将提案直接交给政协副主席王任重。
三峡工程可行性论证主要结论之一为：“建比不建好，早建比晚建好。”具体来说，三峡工程早建方案的费用总现值最小，比不建、晚建分别少一百一十点一亿元和七十二点七亿元，相当于三峡工程费用总现值的百分之七十点二和百分之四十六点四。
历史上，长江中下游地区“洪水过程不明显，江患甚少”，主要是因为：长江中下游地区有大片连绵不断的湖泊和沼泽。
水库区还开辟许多游泳场，畅游长江，极目楚蜀，白日当空，湖光泛银，游人似潮，笑声四起。水库两旁山上，将建起朱楼画阁，山亭水榭，斗拱飞檐。
如果政治家认为，八十年三峡库区冲淤基本达到平衡，三峡水库的泥沙问题已经解决，那么“重庆”，便是他们为此付出的代价。
千将坪滑坡是一古滑坡体，正是三峡水库的蓄水促使了这个古滑坡体的复活，从而造成特大山体滑坡灾难。
来个“瞒天过海”，先上报一个低坝方案，保证三峡工程上马，以后再想办法加高大坝。因此，南水北调中线方案也必须被分成两步走，即一期工程和二期工程。
三国时期，王允通过连环计杀董卓；赤壁之战中，庞统假意向曹操献计，将战舰以铁链勾连，再由周瑜、黄盖演出苦肉计，最后以火攻之，使其无法逃脱，使用的也是连环计。
三峡大坝的水库规模，比目前东南亚所有的水库加起来都大，因此排放出的温室气体量将更为惊人，可能引起更严重的温室效应。
一九八一年长江上游的洪水为历史罕见，受灾地区位于三峡大坝坝址上游。三峡工程的建立，对于防止这一类型的洪水无任何作用，反倒使洪水位抬高，泄洪速度减慢，加重上游洪水灾情，雪上加霜。
“浑水摸鱼”的解释是：比喻乘混乱之机，攫取不正当利益。老舍《四世同堂》四五：“其余那些人，有的是浑水摸鱼，乘机会弄个资格，他们没有品行，没有学识，在国家太平的时候，永远没有希望得到什么优秀的地位。”
2011年6月14日 9:08 AM 真正提出坚决反对三峡工程建设的只有黄万里、侯学煜等少数几人，他们认为，从自然地理学和生态环境学上来分析，三峡工程不是早上或晚上的问题，坝高多少米的问题，而是绝对不能
上的问题。
2011年6月10日 9:00 AM 巨型工程而闻名于世。否则欲速不达，适得其反。再说一句：如果不经过各个方面的反复论证，没有充份的科学依据，就仓促上马，势必后患无穷，后悔不及！”
魏救赵的故事发生在战国时期。公元前三五四年，魏国进攻赵国，包围了赵国的首都邯郸。赵国向齐国请求救援，齐王命令田忌、孙膑率部前去救赵国。孙膑认为...
全国人大委员长万里，在一九九一年八月二十八日七届全国人大常务会第二十一次会议上，专门谈及此次华东洪水的成绩和经验教训。
2011年5月20日 10:40 AM 国务院的中央防汛指挥部，为负责防洪防旱的权威领导机构，为了指导每年防洪防旱工作，中央防汛指挥部发表中、长期气象预报，作为地方政府水利部门决定如何运用和调度其水利工程设施的依据。
一九九一年夏，中国东部地区的淮河流域和太湖流域发生洪水灾害。中国媒体大量报导洪水损失，目的是“增强人们的洪水忧患”。
六四事件之后，赵紫阳下台，江泽民上台。李伯甯为三峡工程上马，多次给江泽民写信。一九九一年夏，江泽民在李伯甯的来信上作了批示：三峡工程要进行正面宣传，可以下毛毛雨。从此，三峡工程进入决策的最后阶段。
“借尸还魂”的意思是：凡是有用处的事物，都不能利用，而腐朽落后、没有用处的事物，要加以利用，利用没有用的事物，并不是我受别人支配，而是我支配别人。
田方和林发棠继续努力，编辑《再论三峡工程的宏观决策》，该书于一九八九年初出版。水利部部长钱正英等，于《论三峡工程的宏观决策》一书出版时，要求新华书店不能发售该书。到了六四之后，钱正英等又指责《再论三峡工程的宏观决策》一书是“宣扬资产阶级自由化”，“为动乱与暴乱制造舆论”，并要求有关组织清查考察有关干部。
