【大紀元2月5日訊】台灣社會拜金風氣日盛,加上媒體的推波助欄,一堆號稱名模名媛傾巢而出,但一個活剝皮草事件,也活生生剝了這些名模名媛的皮!事件從前晚新聞開始發燒,我們只見被點名的名人越來越多,包括總統夫人在內,可是只見這些人全部急於撇清自己與皮草的關係,而沒見到哪個有智慧的名模名媛說出與他們外在一樣美麗有智慧的話語!
筆者從事時尚服裝教學工作,反皮草運動在歐美已行之二、三十年,不論皮草的來源是合法豢養或非法濫殺,一個文明進步的社會或是一個有知識受教育的人類,基本上都不會贊成這樣的美麗!我們常可見歐美的名模或影星〈往往還是最當紅的〉運用他們的高知名度與對社會的影響力出來登高一呼,甚至不惜拍裸照訴求”寧可不穿衣服、也不穿皮草”,以求社會大眾或他們的粉絲們對此保育運動的重視!可是反觀咱們國內呢,「皮草是廠商提供的,我私底下也是很愛護小動物的!」、「我五十件皮草只有兩件是真的!」、「我的皮草是二十五年前買的!」…只見這種未經大腦思考、沒有建設性的言論充斥新聞版面,這種話跟”人不是我殺的”有什麼分別?當然不用你親自去活剝浣熊、水貂的皮,但這標準就是一個市場供需的關係,有市場才會有人去養、去殺、去賣!而所謂的時尚流行更是商人搞出來的商業行為,一個托拉斯的財團因為旗下皮草生產過剩,便運用高明的行銷手法來市場傾銷,這就是所謂奢華風的時尚真相!一位江姓名媛在被點名時曾說:「美麗不該被禁止,假的皮草沒生命力!」說實在的,一件皮草動輒幾十萬,根本不是一般的老百姓負擔的起的商品,主要客戶群當然就是這些政商名流與知名人物,在此也請這些買得起皮草、需要添加自己生命力的名人們,在你們說出這種自認自己身嬌肉貴的上流話的時候,當保育團體的矛頭指向您們的時候,在您們在覺得冤枉無辜的時候,別忘了您們賺的是所謂的公共財,賺的就是知名度,政治不用您們去操心,但是碰見了您們穿在身上的時尚社會議題時,您們就是引領流行、帶動時尚潮流的頭頭,您們還能以一句「都是廠商提供的」輕描淡寫、撇得一乾二淨嗎?
也許我們只能感嘆:賣什麼的人就重視什麼吧!賣一身美麗皮囊的人當然最重視美麗的皮草囉!也或許在台灣的社會,要這樣的議題受到重視,與其找做動物社會研究的陳玉敏,不如找幾位常在命理節目發言的命理大師出來登高一呼:「穿真皮草等於是把十幾條冤靈都揹在身上,這些動物死時怨氣很重,運勢會下滑,做皮草、買皮草、穿皮草的人,下輩子就會換他們被活剝皮!」,也許這些美麗的名女人們就會真的信了!真的怕了!
我還在等待,等待哪一位美麗又有智慧的名模名媛、知名人士,運用他們的身分地位,出來引領真正美麗又人道的時尚潮流!@(http://www.dajiyuan.com)