第四節：被揪鬥的日子——扭曲人性(1)
在井口參加勞動鍛煉的大軍，一直到年底前最後幾天才回到學校。令我感到困惑的是，同班的同學，相別了兩個多月，竟沒有一個人問起我的病情。他們見了我像有一種說不出來的陌生，再沒有以往的玩笑和親切的交談。尤其是沒有見到馬開先，我更感到疑惑。
我偷偷向劉玉華詢問，她很神秘地反問：「你還不知道？你慢慢就知道了。」同寢室同學的冷漠態度，使我感到了一種無形的壓迫。
1958年元旦後五天，陳思和郭英華把我叫到一間教室裡，拿出我年前交給他們的那份「檢討書」。陳思十分嚴厲地訓斥我：「你這叫什麼坦白交待？給你整整兩個月的時間，你白白放過了給你的機會，你那個材料除了替自已辯解就是隱瞞，照你所寫的，還有什麼右派言行？」郭英華也一臉怒氣地說：「既然你的態度如此頑固，那麼從明天開始就向全班同學交待吧。」
我突然感到一陣心悸，從中學一起上學的小夥伴，怎麼突然變了臉？變得猙獰可怕，想到前年清理胡風集團的漏網反革命份子時，一位高年級同學，被隔離反省，沒幾天便被公安抓入監獄。想到這裡我十分害怕。
第一天的批判會叫我坐著辯論，全班同學顯然背著我開過「準備會」。我注意到馬開先沒有到場。青年團組織委員劉大奎是這次批判會揭發我的主要發言人，他是我中學六年的同班同學。
我們曾在一起偷過學校香蕉林種植的西紅柿，曾經趁黑夜把學校過河的小船偷走，劃到對岸去「夜遊」，寒假時在一起打過野狗，在寢室裡偷偷煮了「改善伙食」，我們還捉弄過班上一位年齡比我們大五歲的女同學，捕風捉影硬說她與班主任老師「偷情」，弄得來全校當成新聞傳播。
總之，一切孩子幹的調皮事我們都一起幹過。後來由於我父親被捕，我變得老成起來，這種調皮事才收了手。中學畢業，我們同時考進了重慶大學同一個班，而且同住在一間寢室，頗有「手足之情」。所不同的是他積極靠攏組織，當了團幹部，而我因家庭出身問題，被長期關在青年團的門外。
鑒於這種關係，批鬥會開始時我並沒有產生恐懼感。然而令我沒有想到的是，「手足之情」也要翻臉不認人，硬說我父親被捕時，我曾哭過，還說過：「共產黨亂抓人」。另外，他還揭發說我背地裡經常讚揚大右派董世光。
我試圖否認這些揭發，當場爭論起來。陳思說，我的檢查是在事實面前抵賴，並且暗示說我更為嚴重、更為關鍵的問題已經被組織掌握。他再次警告我必須端正態度，休想矇混過關。
批判會，特別好朋友劉大奎的冷酷，讓我心中寒透。這是我第一次償到鬥爭會的滋味。難怪我看到鬥爭自己父親時，有兒子登台揭發，當場表示與父親劃清界線的。
怎麼在政治壓力下，人性被扭曲得這樣快，這樣可怕？
第二天的批判會責令我站在會場的中間，氣氛比前一天嚴肅多了。但我察覺到有一半同學眼裡流露出對我的同情，他們並不發言，只是在喊口號時為虛張聲勢舉舉手。
上綱上線本是共產黨一貫的黨風，這一點我已在歷次運動中初步領教過了。平時一貫小心翼翼迴避政治的我，從來沒有去想共產黨的好壞，也從來不發表意見，真沒想到因為幾封同母親的家信，就被攪進了這次政治運動中。
這麼一想，我馬上產生了抗拒心理。開始我還承認這些信屬於認識問題，但是剛剛說了幾句，就遭到了劉大奎和陳思的駁斥，他們硬要把我們母子通信往替反革命份子翻案上套，說我的言行是公然反對人民民主政權的行為。這引起了我的強烈反感，我橫下心，絕不向批鬥會屈服。我一口咬定我在大鳴大放中沒有說過任何反對共產黨的話，並且說劉大奎的檢舉純屬無中生有。
我的拒不認錯態度激怒了包圍我的同學們，會場氣氛開始敵對。陳思說在全校的鬥爭會上，還沒有看到一個被批判鬥爭的人有我這麼蠻橫。會場上響起了口號聲。
三天的批鬥會下來，我被機械系反右領導小組認定是全系右派分子中態度最惡劣的一個，於是決定對我採用特殊的鬥爭方法。(待續)
