李家同:穷孩子一上国中,就放弃英文

李家同
font print 人气: 15
【字号】    
   标签: tags:

国中生一开始就放弃英文,一定是因为他当年没有补习过,现在是弱势团体,将来更加是弱势团体。

我们不要小看这件事的严重性,我们社会的贫富差距正在迅速拉大之中,如果穷小孩子因为无钱补习而使他放弃英文的话,贫富不均的情形会越来越严重。

在过去的十几年来,我每个周末都替一些小孩子补习英文,也一直都喜欢这项工作,因为我总觉得很有成就感。

可是,这个学期以来,我的心情完全不同了。在过去,国中教科书是由国立编译馆统一编的,虽然也不容易,但对于初学者而言,还可以应付得过去,因为一开始几课的生字不太多。如果孩子在小学里没有学过英文,还可以跟得上。

现在已没有那种标准版了,我教的两个孩子在不同的国中就读,却都选了同样的教科书,这本国中一年级第一学期的英文教科书,第一页就一大堆的生字,也有相当难解释的句子。比方说,第一页就有“How old are you?”严格说起来,照字面上来翻译,这句话是“你有多老?”当然我们不能如此翻译,弄了半天,才能使小朋友了解这是“你多大年纪?”的意思。好不容易搞懂这一句话,麻烦又来了,因为书中有一句话,是“I’m 13,”我又只好开始教英文的一、二、三、四一直教到十三,这差一点把我的半条命送掉。对于小孩子而言,英文的十一、十二和十三都是非常难念的。

到了第二页,生字就更多了,其中令我最困扰的句子是“How do you spell Kim?”我必须解释何谓“spell”。请不要忘了,我的学生是国中一年级的新生。

第三页的生字总有二十个之多,比方说,我的可怜学生要学“tape recorder”和“CDplayer”,我们通常一开始只教非常容易发音的字,“recorder”,绝对不是容易念的字。

我的两个学生,在小学六年级时都曾上过一年的英文课,但是每周只有一小时。老师也无法严格地要求,他们一下子要学如此难的英文,其沮丧可想而知。

我请他们给我看他们在小学六年级的英文教科书,不看则已,一看之下,差一点昏倒,这本教科书比国中一年级的英文教科书还要难,我看了第一页,就看不下去了,因为一开始就有“How do you like the weather here?”我实在不相信世界上有人能够将一个从A、B、C教起的小孩子,一下子就教到“weather”这种字。

我的学生告诉我,他们小学班上一大堆学生完全不会英文,也不理会老师教什么。凡是上课听得懂的同学,都是早就上过补习班了。

如果不是我这个人每个周末替他们补习英文,这两个孩子一定会完完全全地放弃英文,他们告诉我,现在班上有不少同学一个英文字也不会念,大概是要放弃英文了。

即使在过去,我也碰到完全放弃英文的孩子,我叫他念课文,这些孩子只会傻笑,也难怪他,他反正是一个字也不会念。我在静宜大学做校长的时候,一位美国神父在沙鹿传教,他三番两次向我埋怨,说英文入门的课本太难了。我都一直敷衍他。我不知道现在他如何应付这个新的教科书。

国中生一开始就放弃英文,一定是因为他当年没有补习过,现在是弱势团体,将来更加是弱势团体。

我的教授朋友们,对我丝毫不同情,他们的孩子在幼稚园里就开始学英文,小学以后,更是人人都上补习班补英文,对于这些孩子来说,目前的英文教科书实在太容易了。

我们不要小看这件事的严重性,我们社会的贫富差距正在迅速拉大之中,如果穷小孩子因为无钱补习而使他放弃英文的话,贫富不均的情形会越来越严重。

昨天,一位教授告诉我,他的孩子才上小学一年级,就收到校方的信,说校方有英文的课外辅导,每学期七千元。虽然七千元不多,但一定有学生缴不起这笔费用,他们一开始就输掉了。

我的文章会有用吗?这是我不敢问的问题。弱势团体通常不看报,他们不会支持我。教改人士也不会支持我,因为他们认为教育一定要自由化,教育部最好什么都不要管。

虽然我知道没有什么人同情我,我仍然希望政府有人出来看看国中英文的问题。很多国中一年级的学生在毫无准备的情况下,被强迫捧着一本看不懂的英文书,如果这是教改的结果,我只有一句话可说,“为什么要改呢?”

学力测验已经显示一个可怕的事实,英文学测的成绩有两个尖峰,也就是大多数不是非常好,就是非常坏。以目前的教科书的趋势来看,将来中间的人会越来越少,两极化的情形也会越来越严重。

两个孩子中的一个,一点都不担心,因为他的老师选了三分之一的句子,其他的一概不考。这位老师是位好老师,他务实,他知道这是惟一能使孩子仍对英文有兴趣的办法。只是孩子呢?他能和那些上补习班的同学竞争吗?@(http://www.dajiyuan.com)

如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台。
related article
  • 我年岁已大,记忆不太好,趁我记忆犹新之际,我要将我遭遇到的事情写下来。
  • 她发现林教授心肠非常好,只是有时有点狡猾,可是狡猾都是为了开玩笑,没有任何恶意,一个如此有慈悲心的人,将来一定会是个好丈夫,于是就结婚了。
  • 我深信我们的社会仍然是很单纯的,我们没有什么奢侈的欲望,我们只希望我们人类的社会是一个充满爱与关怀的社会。
  • 我们一再强调教科书必须很薄,这是错误的。好的教科书恐怕一定会很厚,但厚的教科书不代表学生有沉重的负担;如果这本厚的教科书里有很多好的例子,事实上是减轻了学生的负担。
  • 任何一所学校,行为偏差的学生都是少数,我们应该还来得及拯救这批可能变成社会边缘人物的青少年。
  • 一个家庭缴不起一个月六百元的午餐费用,很有可能这个家庭的晚餐也不丰富了。孩子正在发育阶段,营养不良一定会对他们的健康造成永久性不良的影响。
  • 我建议教育部每年都举办一次全国性的会考,考试题目务求简单,其目的只是看看全国各级学校的各个年级学生中,有多少人根本没有达到最低标准。
  • 如果我们提高了后段班学生的程度,前段班学生的程度也会跟着提高的。如果我们的高中生程度普遍地提高了,很多高中生不一定非进大学不可
  • 我希望我们大家暂时不要再叫“教育改革”,而多提“教育改善”,我们不该打倒明星学校,而应该监督政府,使每一所学校都办得相当不错,到这个时候,我们国中生的升学压力就会减轻许多了。
评论