延安日記(188)

彼得.巴菲諾維奇.弗拉基米洛夫
font print 人氣: 12
【字號】    
   標籤: tags:

1945年5月16日

中國共產黨的真實目標,而不說它官方宣布的目標(土地改革和民族解放),只是部分體現了真正的馬列主義政黨的綱領。據我看來,中共不是個馬克思主義的政黨。在這方面,它倒的確是個新型的黨。過去十年的所作所為可以證實這一點。

這是個偽裝成無產階級政黨的典型的農民黨。它的領導人不管怎樣聲明,還是把農民和資產階級,而不是把無產階級,看成為革命的資產階級民主階段(毛澤東的“新民主主義”),來掩飾自己的活動。

中國共產黨同共產國際慢慢地斷絕了歷史性的聯繫。

共產國際反對中共黨內農民思想的發展,反蘇主義、沙文主義以及親近資本主義的美國,來源於這種思想。以及高級術語(反“教條主義”、反“經驗主義者”等)偽裝起來的反對馬克思主義的鬥爭!也是起因於此。

這是馬克思主義思想(共產國際以前留下的影響)和小資產階級思想折中而成的奇怪的混合物。換句話說,中共領導人正試圖把馬克思主義和小資產階級哲學,人為地捏在一起。

民族解放鬥爭使得中共客觀上成了一支革命的力量。中共必須站在土地革命的前頭指引這一革命過程。它理應站在馬克思主義政黨的立場上來做這椿事,而我卻目睹它在演變為社會革命黨類型的農民黨。

反對“教條主義”的鬥爭,是毛澤東在思想上和政治上的主要策略。

任何自重的馬克思主義者,都絕不會去把馬克思主義變成教條。馬克思主義者對付教條主義只有一個辦法:在反教條主義方面,作一個堅定的教條主義者。

我要說,毛澤東拿假愛國主義的,實際是民族主義的原則,來代替明確的工人階級的鬥爭原則,從而使黨從理論上解除武裝。的確,這對一個馬克思主義者來說並不是什麼功跡,更不是什麼“適合中國現實的新型的馬克思主義”。
———-

每逢星期一、星期三和星期六,我都會收到一大堆大會材料。奧爾洛夫每晚都來幫我抄一些文件。(待續)(http://www.dajiyuan.com)

如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台。
related article
評論