据2004年2月24日《华西都市报》A12版载”日前，新浪文化频道在中国调查栏目中进行了’谁是中国最有名的人’的大型网上调查。调查引起广泛关注，但当前的票选情况，在网上引来一片嘘声。载止到昨天，网上投票仍在进行中。但已出来的名单排序却让人大跌眼镜。在当前出炉的前10名中，姚明以绝对优势高居榜首，其他除巴金、杨利伟、钱学森、钟南山外，活跃在娱乐演艺界的一线人员竟占据了半壁江山。最让人匪夷所思的是赵薇、陈坤等娱乐明星不仅’风头’压过钱学森，更令杨振宁、王朔、莫言等人望尘莫及。大多数网友质疑，’名人’概念不应仅局限于娱乐演艺圈，其实像杨振宁、钱学森这样的科学家对社会作出的贡献，是娱乐界人员根本就无法企及的，但如此票选的结果却让人委实难以接受。调查从某些侧面折射出当前中国普通民众看待所谓’名人’的视角与方向，反映了当下的一种大众视角趋势。或许值得我们思考一下’名人’的价值和意义究竟是什么。”
定静斋主曰：新浪文化频道关于：”谁是中国最有名的人”的大型网上调查结果确实让人大跌眼镜，然而事实又不得不让人表示信服。既然是投票表决，也就表明该项活动是带有民主性质的，一如西方国家选举总统，每一位选民的意愿及选择都会受到充分尊重及法律认可，选举结果当然由竞选者得票之多寡来定了。至于记者先生所称”最让人匪夷所思的是赵薇、陈坤等娱乐明星不仅风头压过钱学森，更令杨振宁、王朔、莫言等人望尘莫及。”以敝人之见，新浪文化频道搞的这种调查本身就不科学，至少犯了一点常识性错误。钱学森、杨振宁乃蜚声世界的科学家，其名声地位应同娱乐圈风马牛不相及，断无可比性。而写过《我是你爸爸》、《我是流氓我怕谁》的享有痞子作家称号的王朔及写过《丰乳肥臀》的大腕作家莫言亦同娱乐圈子尚有一定之距离，这犹如让绣花小姐去同开山石匠比手艺，显得颇不伦类，甚至有点滑稽。窃以为：类似这样的评选活动，首先应当实行分类遴选，慎勿眉毛胡子一把抓，弄不好又将成为一场闹剧。具体点说，应按A、B、C、D……将科技界、文艺界、体育界、娱乐演艺界等名人进行分项评选，选出的结果便无懈可击了。以上仅是敝人一管之见耳，至于合适宜否、采纳与否则是主办方的事情了。不过，对于科学家的大名反而远远屈居娱乐演艺圈人物之下的现实，无论如何也让人兴奋不起来，反而使人为之沮丧不已，这只能表明中国大陆的”文化生态”业已脆弱到濒危境地。长期患有文化营养不良症的普通民众对所谓”名人”的视角普遍趋同认知于”娱乐演艺圈”内，这是多么眼浅皮薄值得悲哀的一幅高雅文化、传统文化、真文化败北于快餐文化、娱乐文化、伪文化的不幸画面啊！但愿前者最终能够光复失地，转败为胜。定静斋主总结曰：”快餐文化”的风靡一时及”文化沙漠”地盘的快速扩充及对娱乐演艺圈明星的无限拔高是与大陆媒体大张旗鼓，不遗余力，不厌其烦，甚至迹近肉麻的炒作吹捧密不可分的，赵薇之能名盖钱学森、扬振宁盖由此也。伊真应该向可爱的媒体报以一个流行的”飞吻”，再回眸一笑并深深地鞠上一躬也。
@(http://www.dajiyuan.com)
