血紀(382)

下集-第三章:一段教書的日子
孔令平
【字號】    
   標籤: tags: , ,

第三節:在課堂上(1)

今天是我上課的第一天,為了建立良好的上課秩序,一上課堂便與全班同學約法三章:課堂上不許喧嘩;不許看小說,做與本課無關的事;所佈置的作業必須完成。

這個班的四十名學生,果然被我特殊的上課風格和嚴肅態度所震懾,沒有出現我在劉老師課堂上所見到的喧嘩吵鬧,這使我相信孩子畢竟是可塑的,只要教師作風嚴厲,對事認真,沒有政治流氓的干擾,文革攪亂的學風仍是可以扭轉的。

怕只怕執政者的頑劣,視教育如敝履,教育只當成粉飾社會一團糟的遮羞布,以此忽弄世界。用「教育興國」欺騙百姓,用改善教育環境和教師地位的空話來欺騙社會。今天只要看看教學設備的簡陋,教師素質的低下,教師地位的卑下,便知道中國教育事業今天難以康復。

上第二堂課,按照教學大綱上的安排,仍是複習初中的數學:解一元二次方程,按照寒假備課時準備的題目,寫在黑板上準備叫兩名學生上黑板來做,其餘的在黑板下面做,然後就黑板所做的訂正評講,指出常常容易錯解的地方。

於是我在點名冊上隨便叫了一個周雲的學生,可連喊了兩遍卻沒有答應,我向教室裡環視了一下,發問道:「周雲同學來了嗎?」全班的人一齊把頭扭向了後面,那裡有人發出了頑皮的笑聲。

遲疑了好一陣,一個坐在最後排坐位上,個頭高高的男生,滿不在乎的站了起來,既不答應,也不走上黑板。

這時,坐在第三排座位上的一個臉蛋圓圓的男生,傻里傻氣的說道:「老師,他是啞巴!」課堂上頓時哄堂大笑!我聽出這笑聲中譁眾取寵的味道。厲聲的向他喝道:「我沒問你,你多嘴什麼?」

哄笑的課堂嘎然靜下來,那孩子沒料到這位剛來的老師竟當堂給了他一個沒趣,不甘示弱的向那站起來的男生嘻皮笑臉的吼道:「週二娃,你有本事不站起來!」這一挑逗,那周雲果然撲通一聲坐了下來,課堂上又是一陣笑聲。

沒想到這才第二堂課我便遇上了難堪,我看出那坐在第三排的圓臉孩子,一定是這個班的最有影響的調皮生,如若不堅決回擊這種公開挑釁,今後,我就休想在一個較為安靜的課堂上講課。

於是毫不猶豫的喝令他站到講台前面來,課堂的氣氛頓時又靜下來。

估計按過去的慣例,恐怕沒有老師對這調皮生的挑釁回擊過。那圓臉的孩子也許沒料到,這種在平時根本就不當一回事的「小玩笑」,會遭到如此嚴厲的制止。這種出乎意料的處置,他被怔住,乖乖的從坐位上站了起來,態度雖然仍那樣傲慢,但畢竟不敢對抗,站到黑板跟前後,課堂又恢復了安靜。

課堂裡所有的孩子正在注視老師的態度,窺探老師的水平,這時會因處置不當掀起軒然大波。抓住這個肅穆兩分鐘的氣氛,我開口說道:「你們想過沒有,是誰讓你們在這裡讀書的麼?你們想過沒有,此時此刻,你們的爹媽正在面朝黃土背朝天的在地裡揮汗勞動嗎?他們省下了辛苦掙來的口糧,將賣豬、餵雞的錢,省吃儉用捨不得花,卻積攢起來給你們繳學費讓你們讀書,容易嗎?難道他們把你們送到這裡來,是讓你們在這裡上課做遊戲,頂撞老師,調皮搗蛋嗎?」

我停頓了一下,用眼睛掃過那站在黑板面前學生時,我看見了他臉上多少顯示出無可奈何的沮喪,我的態度在他身上發生了抑制作用。

於是接著說:「如果你們的家長同意你們到學校來鬼混,那我想,何必到學校來自尋約束呢?如果你們已不願讀書,你們完全可以不進課堂,在課堂外不是自由得多麼?何必坐在課堂上自討苦吃?」(待續)

如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台。
related article
  • 這又是中共領導下的怪象:國營、部屬大工廠的工人,優於地方國營企業裡的工人;省級企業又比市級企業優越;市級企業又比縣級優越;縣級又優於街道工業。當工人也要分貴賤,講運氣。
  • 社會風氣既已被毛澤東破壞到這種程度,將老師當作最低賤「臭老九」的遺風依舊!教師不但在待遇上低於當時社會上的其它職業,在人格上得不到起碼的尊重,他們依然受到學生任意侮罵,甚至家長可以到學校替孩子呵責老師!
  • 中共統治下的大陸是一個只有獨裁者政策,卻無法律可依的地方,執政者可以隨心所欲的頒布政策整人,以後,新的人上台又興另一套政策;在這種不與人民約法三章,也不受人民約束的獨裁統治下,有評理的衙門嗎?!
  • 我本意想向往日的師長們,為我指點求職的門路。沒想到,卻從他們身上上了文革一課。親身經歷文革浩劫的錢教授,剛才表現出的想說又不能說的那份痛楚,不知寫下來沒有?
  • 小小一個區教育局,和它管轄下的托兒所,便是當時社會的縮影,當官的絕不會根據母親製作的幾件玩具和撰寫的幾本教材,在工作條件、生活起居、住房、待遇等等方面按中共平反冤案的規定,給她起碼的安置。
  • 既然平反是自上而下的一種施捨,有它的政治目的。落實到具體的人,工作也好,待遇也好,豈會超出共產黨的恩賜?也不會讓受害者擺脫當奴隸的命。
  • 我們邊吃邊聊,話題當然是「昔不如今」,這可不是共產黨報紙上像宣傳「舊中國」那樣,向老百姓「灌輸」的,實在因為昨天的飢餓在農民心中留下的傷痕太深,所以自然而然的談昔今對比。
  • 說到弟弟,當年從電力校畢業被下放農村,開始就在這裡落戶,至今田大伯的兒子還保存著弟弟當年使用過的農具,這麼十幾年了,弟弟下落不明,每提到他,母親都很傷心。
  • 何校長反右時整過不少的老師,被整的老師心有隱痛,現在,凡是他出面去請老教師,都會以年事已高相拒絕,迫使他想出用老師去請老師的絕招。
  • 「反正學校的任務就是管著這些孩子不出校門,不到外面惹事就好」!他無所謂的說,只有對文革遺風無可奈何的人,才用這種自欺欺人的辦法對付學生,這倒合符統治者的要求
評論